|
(新闻中心 胡敏 王珏）11月30日晚，全校师生期待已久的中南财经政法大学“希贤杯”辩论赛拉开帷幕。在首日的较量中，经济学院辩论队与会计学院辩论队两强相遇，我院辩论队为正方，所持观点为“大学生作保姆是就业观的进步”，而会计学院代表队为反方，所代表的观点为“大学生作保姆是人才的浪费”。两方选手共同为观众呈现了一场激动人心，跌宕起伏的比赛，充分展现了各自学院的风采与辩论的魅力。本场比赛到场的评委与嘉宾有：中南财经政法大学团委副书记吕宗瑛教授，国际大学生群英辩论赛冠军队总教练张丽敏老师，国际大学生群英辩论赛冠军队成员曹吉安与曹立斌同学。 20时30分，双方辩手步入辩席，并进行了简要的自我介绍，随后比赛正式开始。首先进行的是由双方辩手立论的环节，在此环节中我院辩论队一辩从“保姆”这一行业的定位的转变入手，以从微观到宏观的逻辑角度阐述了大学生选择作保姆这一现象对于大学生自身、家政行业的发展以及社会的进步的意义，而反方辩手则立足于中国社会现状，明确指出中国人才分布结构的不合理与人才资源的“伪过剩”，提出了大学生作保姆对于个人，行业竞争与社会的消极面。在这一环节中，双方辩手的辩词可谓有理有据，均具有极强的说服力，呈现出了势均力敌的态势。 随后比赛进入了驳论环节，在这一环节中两支辩论队展现出了不同的风格与选择，我院辩论队倾向于对立论的延伸，在立论的基础上提出了保姆行业的专业结构不合理等新的论据，而会计学院更倾向于对立论的展开，不断对人才分布的地区差异等问题进行强化性的解释与论证。 而在此后进行的三辩对攻中，两支队伍却又极为默契的将争论的重点置于“保姆的定义”这一问题上，并就是否有必要以发展的眼光看待保姆这一行业展开激烈的论战。比赛中最具戏剧性的一个环节就是接下来进行的盘问环节，在这一环节中由正方首先对对手进行盘问，而反方辩手思维极其敏捷，没有掉入正方事先设好的“陷阱”之中，这使得正方二辩有些手足无措，始终无法占得上风。而反方辩手也未能在正方一辩身上占得便宜，正方的辩手以其幽默的回答避开了对手的锋芒，引来了现场观众的阵阵掌声。 经过了盘问小节的短暂调整之后，比赛进入到了最激动人心的自由辩论环节。此环节一开始，双方辩手继续围绕保姆的定义纠缠，后转入了对“选择保姆作为职业是否为积极主动的就业观”这一问题的争论。在这一环节中，我院辩论队思维敏捷，反应迅速，特别是我方四辩，频频做出诙谐幽默的辩词，不仅引发了现场的阵阵笑声，也给观众与评委留下了极为深刻的印象。 最后比赛进入了结辩环节，率先发言的会计学院辩论队四辩重新阐述了大学生作保姆的弊端，可谓中规中矩，而我院辩论队的辩手不仅阐述了正方之前提到的观点，更抓住了大学生有选择地作保姆这一双方争论的空白点，使得自身的论述更为严谨，也为自己争取了胜利的砝码。之后评委曹立斌分别对双方辩手进行了提问，由于没有时间的限制，各队的辩手都沉着冷静的进行了回答，让人感叹其思维的缜密。 比赛结束后，国际大学生群英辩论赛冠军队成员曹吉安对辩题进行了解析，让在场的观众领略到了辩论中所蕴藏的辩证思维的魅力。在短暂的商议之后，评委组宣布经济学院辩论队获得比赛的胜利，而会计学院辩论队三辩则将“最佳辩手”的头衔收入囊中。 在首日的比赛中，经济学院辩论队展现出了出众的实力，他们将在下一轮的比赛中遭遇法学院辩论队的挑战，让我们期待经济学院的辩论英才们为我们带来更多的惊喜。
|